Les tres propostes presentades al concurs de remodelació dels eixos comercials d’Andorra la Vella no satisfan els botiguers de l’avinguda ni els del centre històric.

 

De fet, el projecte guanyador va ser elegit per un marge ajustat. Hi va haver sis vots a favor (el cònsol menor, el conseller d’Urbanisme, el representant del departament d’Urbanisme del Comú, el representant de Mobilitat i les associacions de comerciants de Prada Ramon-Maria Pla i de petits comerciants) i cinc abstencions (les associacions de comerciants de l’avinguda Meritxell i Centre Històric, els representants del Col·legi d’Enginyers i del Col·legi d’Arquitectes i la cap d’àrea de Promoció Econòmica del Comú).
En l’anàlisi de les propostes, que va tenir lloc dilluns, els botiguers de Meritxell van demanar que no s’adjudiqués el projecte i que es convoqués un nou concurs. Amb tot, es va acabar tirant endavant. La presidenta de l’Associació de Comerciants, Sònia Yebra, va explicar que cap de les ofertes s’ajustava a les expectatives de l’entitat. Yebra va deixar clar que això no vol dir que “no fossin bons projectes”, sinó que cap aportava un diferencial a l’aspecte actual de l’eix.
La qüestió és que, com va explicar el degà del Col·legi d’Arquitectes, Víctor Blasi, la solució que es va acabar triant proposa unificar els diferents eixos comercials a través del paviment. Amb tot, no es preveu modificar l’asfalt ni l’enrajolat actual, sinó que només s’hi afegeix un element addicional, format per uns cercles de colors fets en granit. Blasi va destacar que “amb això no es canvia la imatge ni es fa l’espai més còmode per al vianant”, que era l’objectiu de la remodelació.
Yebra va coincidir que el canvi que esperaven era més genèric, transformant l’avinguda “en un eix més humà, amb més lluminositat, més agradable i que convidés a passejar”. Al mateix temps va avisar que l’associació no donarà suport a un projecte que no aporti aquest diferencial, ja que tot requereix una inversió elevada i va destacar que “a l’hora de fer un canvi cal que siguem exigents i no fer un pegat”.
La presidenta de l’entitat també va acceptar que els hauria agradat que la decisió s’hagués pres de forma consensuada, però espera que es pugui reconduir en una reunió que ara han de mantenir amb el guanyador. La representant dels comerciants creu que la decisió dels arquitectes de no participar-hi ha fet que hi hagués menys varietat d’opcions i això, juntament amb el baix pressupost, “ha perjudicat a tots”.
L’abstenció dels comerciants del Centre Històric va estar motivada per la poca incidència que els tres projectes feien a la zona de la Creu Grossa. El president, Miquel Canturri, va assenyalar que al plec de bases ja s’indicava aquest requisit de cara que els vianants segueixin caminant.
Pel degà del Col·legi d’Arquitectes, el principal problema del concurs cal buscar-lo en el fet que està mal plantejat (ja que no n’hi ha prou amb 28 dies per fer els estudis sinó que cal un mínim de tres mesos) i en la inversió, que veu massa petita. El cost estimatiu de la proposta guanyadora és d’1.121.175 euros, un import que “no dóna per fer un canvi d’imatge”, va destacar. Per això creu que els diners que s’invertiran estaran mal emprats. El degà dels arquitectes va exposar que el cost de la segona oferta (que pujava a 5.021.000 euros) correspon més als objectius d’un projecte d’aquestes característiques.
Blasi també va recordar que la intenció del col·lectiu no ha estat mai perjudicar els comerciants ni la població i que si no hi han participat és perquè el concurs estava mal plantejat des del principi i perquè el que cal és una actuació conjunta amb Escaldes. El Col·legi està a l’espera de l’opinió dels membres per saber quins passos farà a partir d’ara.
El representant del Col·legi d’Enginyers, Marc Pastor, va exposar que es va abstenir ja que una de les propostes estava fora de l’objecte del concurs (ja que preveia un tramvia) i, respecte a les altres dues, es valoraven aspectes estètics quan la seva funció al jurat era més aviat tècnica. Sobre la inversió prevista, Pastor va indicar que donada la situació econòmica i el fet que s’hagin fet actuacions a l’avinguda fa poc justifica que sigui baixa.
A tot això, el cònsol menor, Jordi Minguillón, va contestar que la intenció no era fer un gran projecte ja que no són èpoques per a despeses elevades i perquè fa poc temps que es va remodelar l’eix. També va destacar que per als comerços és negatiu tenir els carrers en obres, i per això caldrà fer-les en temporada baixa. Minguillón va assenyalar que l’abstenció dels arquitectes no ha estat una actuació idònia i va avançar que la intenció és començar a fer proves d’un sol sentit abans de l’estiu.