El Servei Andorrà d’Atenció Sanitària (SAAS) va lliurar ahir a la tarda als pares de la nena morta el 5 de febrer l’informe de seguiment del cas. Segons el pare, Josep Lluís Criado, una de les conclusions a les quals arriba l’informe és que “es fa difícil fer una valoració del seguiment”, ja que manquen “moltes anotacions” de les constants vitals. I és que d’acord amb l’edat del nadó s’havien de prendre les constants vitals a la nena cada tres hores i “en cap cas a l’hospital andorrà es feia aquest seguiment”.
Segons l’informe, i pel que fa al dia de la mort de la nena, l’única anotació que es va fer va ser a les deu del matí i no se’n va fer cap més fins a les dues del migdia, quan va tenir el primer xoc. Una altra dada esclaridora és que l’informe conclou que el canvi a la llet artificial i la disminució d’hematòcrits van ser la possible causa de l’enterocolitis que finalment li va causar la mort. Els pares es mostren indignats perquè consideren que fins que no s’ha fet pressió i s’ha arribat fins al límit no els han lliurat l’informe que, a més, data del 17 de febrer. Per tot plegat, Criado continua amb la seva idea de posar l’assumpte en mans de la justícia.
Els pares del nadó van rebre ahir a primera hora de la tarda l’informe de seguiment de la seva filla. A les dotze del migdia van rebre una trucada que els avisava que ja podien passar-lo a buscar i va ser una secretària qui els el va lliurar. Segons Criado, l’informe és molt concís, “de només quatre pàgines”, però segons el pare de la criatura és “molt esclaridor”.
La primera de les conclusions que els han cridat l’atenció ha estat el fet que es constata que “no es feia un seguiment acurat de les constants vitals” de la seva filla i que “no es feien les anotacions pertinents”, que, tal com va dir Criado, havien de ser cada tres hores, segons les pautes i recomanacions de l’hospital català. Només hi ha apuntades “puntualment” algunes dades, va dir el pare.
Pel que fa al dia de la mort de la nena, en “el curs clínic no hi ha cap anotació del metge des de les 10.19 hores fins a les 14 hores, quan té el primer xoc”. Sí que hi ha, per això, “dues anotacions d’infermeria”, però “la manca d’explicació mèdica més exhaustiva en el temps i ordres mèdiques, així com la resposta o no al tractament, fan difícil la valoració exhaustiva del cas”, conclou l’informe.  Per això, Criado creu que com que el dia de la mort no s’havia apuntat res, no sabien si es podia preveure el fatal desenllaç.
Una altra conclusió de l’informe és que la llet artificial podria haver afavorit l’enterocolitis. Així, el pare recorda que quan el pediatre de Barcelona va pujar per fer el trasllat de la nena el dia que va morir els va remarcar que la llet artificial està prohibida fins a la setmana 40 en els casos de nadons prematurs. Per això es mostren molt més enutjats, ja que mai havien estat d’acord amb aquesta pràctica de l’hospital andorrà –donar llet artificial a la seva filla– i l’informe apunta que finalment “podria haver afavorit l’enterocolitis” i, consegüentment, la mort de la nena.
I finalment, i com que el risc de patir enterocolitis era present, l’informe conclou que, ja que hi havia aquest risc, no s’hauria d’haver traslladat la nena a l’hospital andorrà, perquè, va recordar el pare, al Principat no es pot atendre d’aquesta complicació intestinal els nadons.
Criado segueix pensant, “més que mai”, que hi ha hagut negligències i per això la família continua amb la seva idea de portar el cas als tribunals. El pare va dir que més o menys s’esperaven aquestes conclusions, però que s’han quedat molt parats en veure la manca de seguiment del cas clínic de la seva filla.
Per la seva banda, el ministre portaveu del Govern, Jordi Cinca, va confirmar que l’estudi de neonatologia es va lliurar ahir al matí a la família. Segons va dir, el director del SAAS, Lluís Burgués, no havia donat abans l’informe a la família “a l’espera de tenir un informe de l’assessoria jurídica del SAAS sobre si corresponia o no entregar aquest informe  als pares o  calia fer-ho per algun altre procediment” Tot i així, Cinca va recalcar que a mesura que es vagi tenint la resta d’informes s’aniran lliurant a la família.  

SDP hi veu un problema de credibilitat institucional

El president del grup parlamentari mixt, Jaume Bartumeu, també es va referir ahir al cas del nadó prematur i va indicar que, a part del mal que s’ha produït a la família de la petita (“insolidari i inadmissible”), hi ha un problema de credibilitat institucional.
En aquest sentit va lamentar que el cap de Govern, Antoni Martí, canviï de discurs cada vegada que canvia d’interlocutor ja que, segons va dir haver conegut a través dels mitjans de comunicació, no hi ha una correspondència entre el que va dir a la família i el que després va passar. Bartumeu considera que el cap de Govern no pot admetre que hi hagi aquestes discordances i va afegir que ha d’aclarir el que hi ha.
El líder de Socialdemocràcia i Progrés (SDP) va concloure que el que no és acceptable és aquest “espectacle lamentable” que estan oferint la ministra de Salut i Benestar, Cristina Rodríguez, i el director del Servei Andorrà d’Atenció Sanitària, Lluís Burgués.