Etna Serveis també recorrerà la sentència sobre la bici elèctrica

Etna Serveis, l’empresa que no va obtenir la concessió del servei de bicicleta elèctrica compartida, està d’acord “en part” amb la sentència de la Batllia, que anul·la l’adjudicació a Montre. Amb tot, tal com va avançar en el moment de conèixer la decisió de primera instància, considera que no fa esment dels fets més greus que s’han produït en el marc d’aquest concurs. És per això que Etna Serveis ha decidit també recórrer aquesta sentència al Tribunal Superior.
En concret, l’empresa vol que la justícia entri a valorar el canvi de proveïdor, de model de bicicleta i de sistema de gestió. Aquesta modificació en el projecte suposa un cost molt més baix que el que havia presentat inicialment Montre, un fet que afectaria directament el pla de negoci que es va valorar al concurs, indiquen des d’Etna Serveis. “És com si et presentes a un concurs per un Mercedes i al final et donen un Seat”, exposen des de la societat recurrent, que afegeix que “no discutirem si és millor o pitjor per al servei, però no és el que s’ha valorat”. Així, destaca que el Govern va fer una valoració amb una puntuació alta, tant de l’experiència del proveïdor de la bicicleta com del sistema de gestió. Per tant considera que aquests canvis eliminarien qualsevol tipus de valoració en aquests punts, ja que presumptament vulnerarien la legalitat.
Des d’Etna Serveis s’entén que hi ha d’haver algun tipus de responsabilitat per part de qui va autoritzar aquests canvis o, en el cas que no fossin autoritzats, una resolució immediata de l’adjudicació per part del Govern.
Etna Serveis va conèixer que l’empresa guanyadora havia introduït aquests canvis per les al·legacions de Montre a la demanda presentada per l’empresa que no va resultar elegida. En aquestes exposava que no es podia anul·lar la concessió, ja que havia comprat i signat un contracte amb el proveïdor del software i el fabricant de les bicicletes.