Des de la Confederació Empresarial Andorrana (CEA) es considera que aquesta vegada el tall de la frontera té una afectació generalitzada però amb un “impacte moderat”, ja que es produeix un dilluns de principis de mes de juny, temporada baixa de visitants. En aquest sentit, el director gerent de l’entitat, Iago Andreu, ha explicat que en ser una actuació “puntual” i “anunciada”, les empreses s’han pogut organitzar per fer arribar les mercaderies abans o després del tall, però malgrat tot genera “disfuncions”, i per exemple, “tots els tràmits duaners s’hauran de fer demà”.
Per a les empreses “no serà un drama”, ha defensat el director gerent de la CEA, ja que l’actuació se circumscriu a un dia, però adverteix que “el que no pot ser és que sigui constant”, perquè això sí que té un “sobrecost”: d’una banda, perquè es genera la imatge que és difícil arribar a Andorra i no es poden preveure afectacions, i indirectament perquè s’estan “posant obstacles” als esforços fets per Andorra de cara a la desestacionalització del turisme o de foment a l’ús del transport públic.
Sigui com sigui, el bloqueig de la frontera es considera “poc just i net” per part de la patronal, ja que “de tots els països que es poden tallar les fronteres, Andorra és qui ho pateix amb més intensitat” perquè és molt dependent de l’exterior, tant per mercaderies com del turisme. I de tots, també, és el país que “menys s’ho mereix”, considera Andreu, ja que fins i tot “aquí s’empatitza” amb els pagesos, i tenen “part de raó”, però les manifestacions haurien d’afectar “els seus governs nacionals” i la Unió Europea. Així, el directiu de la CEA ha conclòs que Andorra és “una víctima col·lateral” i que sembla que “s’ha posat de moda” tallar-li la frontera perquè els fa d’altaveu posant-se en contacte amb les autoritats veïnes i demanant solucions, perquè indirectament també trasllada les seves reivindicacions.
