Ahir havia d’arrencar el judici contra nou acusats (un d’ells policia) per blanqueig de diners presumptament procedents del narcotràfic, que s’havia d’allargar tota la setmana.

En les qüestions prèvies, però, una de les lletrades va demanar que se suspengués la vista ja que dos dels magistrats que componien el tribunal, el president i una magistrada, haurien pres part en els autes previs de la causa i per tant en va qüestionar la imparcialitat.
Tant el tribunal com el ministeri fiscal van retreure a la lletrada la “deslleialtat” per haver plantejat aquesta qüestió tot just abans del començament de la vista, ja que consideraven que sabia la composició des de feia dies i per tant podia haver plantejat la qüestió abans.
El ministeri fiscal, de fet, va veure en aquesta petició una maniobra per “dilatar” la causa, i en vista d’aquest fet va demanar que dos dels acusats que estaven en llibertat ingressessin de manera provisional a la presó. De fet, aquests dos acusats estan representats per la lletrada que es va oposar a la constitució del tribunal i un altre és defensat per un lletrat que també va demanar la suspensió de la vista perquè considerava que no havien disposat del temps suficient per preparar a bastament el judici. A més, aquest mateix lletrat va expressar la petició que la vista fos enregistrada, a la qual cosa el tribunal li va respondre que no es disposava dels mitjans tecnològics per fer-ho.
Davant la insinuació que aquestes peticions es feien per dilatar la causa, el mateix lletrat va exposar que si s’hagués actuat de mala fe es podien haver esperat que es notifiqués la sentència i llavors haurien pogut presentar un incident de nul·litat per la composició del tribunal, però, va afegir, s’ha plantejat la qüestió quan han detectat la mancança.
Després de deliberar una llarga estona, el tribunal va decidir estimar en part la petició realitzada en relació amb la composició del tribunal i per tant va suspendre el judici fins al mes de juny. El president del tribunal serà substituït, tot i que no van acceptar la petició sobre l’altra magistrada, ja que es considera que no va prendre part en cap decisió relacionada amb la causa i que únicament va firmar algun document per designació.
El tribunal també ha de decidir els pròxims dies la petició de llibertat que ha formulat la defensa del principal acusat, que ja fa disset mesos que és la presó, i la petició de presó provisional formulada per la fiscalia.
Els acusats en aquest judici, un agent de la policia, el seu germà i la parella, una germana, els pares, dos treballadors d’un banc i un amic de la família s’enfronten a penes d’entre set i tres anys de presó.