El ministeri fiscal demana un enduriment de les penes per als tres processats per l’operació Ibiza, un dels comisos de cocaïna més importants de la història de la policia d’Andorra, segons va exposar el cos al seu moment, ja que va permetre el segrest de 168 grams de cocaïna i 18 grams de marihuana, entre altres estris destinats a la preparació i venda de les substàncies estupefaents. El Tribunal de Corts va condemnar per aquests fets una parella a tres anys de presó i una sanció de 20.000 euros, mentre que el tercer acusat va quedar absolt.

La fiscalia i la defensa de l’home condemnat van recórrer la sentència al Tribunal Superior. En la vista, que es va celebrar ahir, la fiscal va demanar per a la parella cinc anys de presó i una multa de 40.000 euros per a cadascun, ja que 150 grams és una gran quantitat de droga per un país com Andorra, i amb l’agreujant que tots dos van ser enxampats a les proximitats d’un centre escolar, al davant del Col·legi Sant Ermengol, va indicar. A més, per al tercer processat, que finalment va ser absolt, vol la condemna a sis anys de presó i 40.000 euros pel delicte de tràfic de drogues i venda en lloc d’esbarjo. La fiscalia considera que, contràriament al que va concloure el Tribunal de Corts, hi ha proves suficients que acrediten la possessió de producte estupefaent i que tenia un contacte fluid amb la dona acusada.

La defensa d’aquest darrer acusat, però, va insistir ahir que no hi ha cap prova de càrrec per condemnar-lo. En aquest sentit va remarcar que hi ha testimonis que desmenteixen algunes acusacions que va fer contra ell la dona processada, que entra en contradiccions constants en el seu relat i que té tendència a la fabulació i la fantasia. A banda recorda que no se li va trobar cap estri relacionat amb el tràfic de drogues. Per aquest motiu demana la desestimació del recurs d’apel·lació interposat per la fiscalia i la confirmació de la sentència del Tribunal de Corts, que va absoldre’l.

El mateix va demanar la defensa de la dona, que considera que la pena acordada pel Tribunal de Corts respon a criteris de proporcionalitat, mentre que la fiscalia no aporta cap argument nou per sol·licitar un augment.

Per últim, l’advocat de la parella de la dona, que és l’única que es troba a la presó, també va recórrer la sentència de Corts per demanar-ne l’absolució. Remarca que la seva companya sentimental va mantenir sempre que ell no hi tenia res a veure, però de cop va canviar la versió amb la voluntat d’autoexculpar-se o atenuar la pena. També creu que s’han de provar les converses per WhatsApp i Facebook i que les declaracions dels agents relatives al moment en què el van controlar i detenir, en què van afirmar que l’home va tenir una reacció desproporcionada, són una presumpció. Així, va insistir que ell sempre va mantenir que havia tingut coneixement de la droga després del control policial. Davant d’això demana la revocació de la sentència de Corts i l’absolució de l’acusat.

El cas
Els fets es remunten a l’octubre del 2014, quan la parella estava mal estacionada al davant del Col·legi Sant Ermengol amb grans quantitats de droga en una bossa de plàstic, just a dins de la bossa de mà de la dona. Els policies van passar-hi amb el cotxe, van reconèixer la parella per altres investigacions relacionades amb drogues i van controlar-los en veure la seva reacció desproporcionada, sobretot de l’home. La dona va lliurar a la policia la bossa dient que no sabia què hi havia a dins i va assenyalar el tercer acusat com el que li havia manat que li guardés la bossa fins a les vuit del vespre, prèvia entrega d’una quantitat a una altra persona, que no s’ha pogut saber qui és.
Dels testimonis de tots dos se n’extreu que l’objectiu era vendre part de la droga de la bossa a una tercera persona als voltants del Col·legi Sant Ermengol i que a les vuit del vespre havien de tornar la bossa al tercer acusat a la plaça de les Arcades. Aquest darrer no va acudir a la cita i la policia el va detenir l’endemà.

 

Quinze mesos de condicional per aldarulls en un apartament al Pas


El 30 de gener del 2015, i en uns apartaments del Pas de la Casa, hi havia enrenou. Una veïna es va queixar i els responsables de l’empresa d’esdeveniments de Madrid que cada any porta 1.500 estudiants al Principat van acudir al lloc dels fets, a dos quarts de sis del matí, per reduir el soroll molest. Un dels responsables de la finca també hi va anar i es van trobar a l’escala, va haver-hi una discussió i, segons el de la finca, va ser empès pel responsable de l’empresa madrilenya, cosa que va provocar que caigués per les escales. També es va parlar d’una possible agressió amb una ampolla de whisky, que no va ser provada.
El processat, acusat de provocar l’empenta, i consegüentment del delicte de lesions doloses, s’enfronta a quinze mesos de presó condicional. Ahir no va ser present a la vista, com sí que hi va ser, com a testimoni, un company de l’empresa que el va acompanyar aquella nit. Aquest testimoni va manifestar que el processat no hi va acudir perquè no tenia la notificació per assistir-hi. A més va dir que tenia por d’entrar a Andorra perquè mai havia sigut detingut per res. La fiscal va advertir que l’acusat estava en un estat greu d’embriaguesa perquè passades les hores, aquell 31 de gener a les nou del matí, els agents policials li van fer un control d’alcoholèmia i va donar resultat positiu.
Durant la vista, celebrada ahir al Tribunal de Corts, també es va fer un visionat de les càmeres de seguretat que hi ha als apartaments i al lloc de l’escala, i en les gravacions realment s’observa que el processat va darrere de la víctima, però no es veu l’agressió. Per això la defensa va demanar la lliure absolució. 

 

Jutjat un cop de peu “fluix” en un forceig d’una parella


El Tribunal de Corts va jutjar ahir un forceig entre una parella que va acabar amb un cop de peu “fluix”, com el va descriure la víctima. El cop l’hi hauria donat el seu exmarit. L’home, processat, va dir que si li va donar el cop en cap cas va ser voluntari i va ser com a conseqüència del forceig entre els dos, que els va fer caure a terra. En intentar aixecar-se “possiblement li va  donar un cop a la cama”. L’acusació, però, diu a més que aquesta caiguda provocada pel forceig va ser causada per una empenta del processat. Empenta que l’acusat nega i que la mateixa fiscal ahir també va retirar de l’argumentació dels fets. El forceig entre la parella es va donar perquè l’home s’emportava, en el transcurs de la separació, el  televisor del domicili i la dona no ho volia.
La fiscalia l’acusa d’un delicte menor de maltractament en l’àmbit domèstic i d’una contravenció penal de lesions, i demana una pena de vuit mesos de presó condicional i 500 euros de multa. La part acusatòria es va afegir a aquesta petició de pena reafirmant que sí que hi va haver empenta. La defensa sol·licita l’absolució.