La policia va controlar el passat 23 de gener un jove a la frontera del riu Runer amb gairebé un quilogram d’haixix, que portava amagat al folre de la jaqueta. En un primer moment va manifestar que una part d’aquesta droga, que havia adquirit a Reus, era per a la venda, tot i que posteriorment se’n va retractar i ahir va manifestar, davant del Tribunal de Corts, que la droga era per al seu propi consum i que si havia adquirit aquesta quantitat era per tenir-ne per un període de temps més llarg i perquè li sortia més barat.
El ministeri fiscal considera que aquesta quantitat de droga que duia el jove havia de ser necessàriament per a la venda i va posar en dubte que el seu consum fos tan elevat com va relatar. Va demanar una pena de quatre anys de presó i 3.500 euros de multa. Per la seva banda, la defensa vol que la pena no sigui superior a dos mesos d’arrest nocturn condicional i va sol·licitar la posada en llibertat immediata del seu defensat.
El jove va manifestar que va demanar un cotxe a un company de la feina i que sense el seu permís va anar a Reus a adquirir la droga. Quan va ser controlat a la duana va dir que una part era per a la venda, ja que va assenyalar que pateix un trastorn antisocial i que quan els policies li demanaven si era per vendre-la va contestar que sí per “acabar” amb aquell interrogatori i perquè creia que quan investiguessin les seves circumstàncies personals s’adonarien que la droga no podia tenir aquesta finalitat.
D’aquesta manera, va exposar que treballava en un hotel però que no tenia contacte amb els clients, amb la qual cosa no els podria vendre estupefaents, tal com va manifestar. A més a més, tampoc no té vehicle, així que va descartar que pogués anar a pistes a intentar fer alguna transacció, segons va explicar a la policia.
Va manifestar, en canvi, que el seu consum setmanal podia arribar a ser de 25 grams i que quan va anar a comprar la droga la seva intenció inicial era adquirir-ne 200 grams però li van dir que si n’adquiria un quilogram li sortiria més barata. Va ser per això i pel fet que no tenia oportunitat de desplaçar-se a comprar la droga que va decidir agafar el quilogram d’haixix.
La fiscalia creu que el jove tenia problemes econòmics i que de les seves declaracions espontànies davant la policia es desprèn que almenys part de la droga havia de ser per a la venda. A més, considera que el fet que no presentés signes de dependència mostra que el seu consum no era tan important com declara.
La defensa, però, va destacar que el trastorn que pateix el porta a comportaments impulsius, la qual cosa pot justificar la seva declaració davant de la policia. A més, va remarcar que el perfil que té no encaixa amb el d’un traficant i que en el seu telèfon mòbil no s’ha trobat cap contacte ni de consumidors ni de persones relacionades amb la droga que justifiqui que es dediqués a la venda. A banda, va afegir que al seu domicili no es va trobar cap element que el vinculés amb la venda, com ara una bàscula de precisió.

Estafa
D’altra banda, també va ser jutjat un home acusat d’haver marxat d’un hotel sense abonar els 9.722 euros de la factura després d’haver-hi passat gairebé dos mesos i de possessió d’un document d’identitat fals. L’home no va comparèixer davant el tribunal, com tampoc cap testimoni.
La fiscalia demana una pena de sis mesos de presó condicional ja que considera que l’home va tenir la intenció d’estafar l’establiment hoteler i va destacar, a més, que la declaració en què exposava que el passaport a nom d’una tercera persona l’havia trobat al carrer no és versemblant.
La defensa, però, argumenta que la factura de l’hotel l’havia de satisfer una tercera persona que altres vegades ja havia pagat les estades de l’acusat i, pel que fa al passaport, va posar en relleu que l’acusat va manifestar que tenia la intenció de donar-lo a la policia.


Petició de divuit mesos per amenaces de mort a una jove

Divuit mesos de presó condicional qualificada a no entrar en contacte amb la víctima en un període de quatre anys i la complementària d’allunyament de la dona durant sis anys. Aquesta és la pena demanada pel ministeri fiscal per a un home acusat d’haver amenaçat de mort una jove en reiterades ocasions. L’home va explicar que li devia uns diners ja que ell li n’havia deixat i a més a més li havia pagat un seguit de coses ja que, segons va explicar, tenien “un tracte” a través del qual la jove havia d’anar a viure amb ell per cuidar el nét de l’home.
Segons va explicar l’acusat, la noia es va fer enrere en el tracte i llavors va decidir reclamar-li un seguit de diners que ell creu que li deu, uns 5.000 euros, ja que va relatar com la va portar diverses vegades a Espanya, com li va pagar el lloguer del pis i el d’un germà i que fins i tot li va arribar a comprar roba. La defensa exposa aquestes circumstàncies, afegides al fet que tenia problemes econòmics, per reclamar que la pena no sigui superior a un any de presó i la complementària de no entrar en contacte amb la jove per un període de quatre anys.
La jove va negar que li degués diners i va relatar com la perseguia i l’amenaçava perquè se n’anés a viure amb ell. Una companya de feina va sentir com l’acusat li deia que “o acabava la seva vida amb ell o la mataria”. També els agents que van detenir l’home van confirmar les amenaces. Hi va haver un acarament en la vista i ella va manifestar que era mentida el que afirmava.

 

Una baralla per un diari acaba amb lesions

Una discussió sobre un diari va acabar en una baralla amb lesions en un dels intervinents i amb l’acomiadament dels dos homes que hi van prendre part, ja que la batussa va tenir lloc a la feina. Sembla que un dels homes estava llegint un diari i l’altre l’hi va reclamar. Llavors va començar una discussió que va acabar en baralla. Un dels homes va patir el trencament d’un lligament d’un dit de la mà i l’altre seia al banc dels acusats i s’enfronta a una pena de dotze mesos de presó condicional, que és el que demana la fiscalia. L’acusat va admetre que s’havia equivocat i va declarar que li va posar la mà al pit, no al coll, i que llavors va començar un forceig. En canvi, el perjudicat va exposar que li va posar la mà al coll i que en el forceig es va trencar el dit.
La defensa exposa que tots dos hi van participar de manera activa i vol que la pena sigui de quinze dies d’arrest nocturn condicional.
A l’últim, el tribunal ha revocat parcialment la pena condicional a una dona per ús de targeta i lesions amb arma.