La matriarca que robava amb un ‘modus operandi’ “exclusiu”

El Tribunal de Corts la va condemnar el mes d’abril passat per dos furts amb força “aïllats”, però segons la fiscalia en va fa cometre fins a set. Per això ahir el Tribunal Superior va celebrar la vista per revisar el cas d’aquesta dona, actualment a la presó i amb una ordre d’expulsió, ja que la fiscalia considera que és l’autora de cinc més comesos l’estiu del 2019 i, a més, ja va ser condemnada per altres fa cinc anys. 

Segons la fiscal, el modus operandi de la dona era “exclusiu”, únic, ja que sempre picava al timbre i si li obrien oferiar unes figuretes que venia. Si ningú responia, entrava als habitatges fent servir un plàstic manipulat, robava només diners i joies i ho deixava tot de tal manera que les víctimes no se n’adonaven fins que anaven a buscar aquella joia que es volien posar. Això anava acompanyat d’una operativa comuna: s’allotjava en hotels amb fins a “14 identificacions diferents” i si considerava que el botí que obtenia amb algun dels furts era important marxava de l’hotel i del país perdent els diners de la reserva. A més, concorren altres circumstàncies: els dies que es van produir tots els furts, ella es trobava al país. Sobre això Corts va dictar en la sentència que un modus operandi no era suficient per condemnar-la per tots set furts.

També la defensa de la dona va presentar recurs per la pena imposada per Corts: cinc anys de presó ferma. Va demanar que siguin quatre, dos per cada furt, i condicionals per una raó fonamental: la dona és “matriarca d’una ètnia gitana” i com a tal s’ha d’ocupar de la seva basta família. I encara en va esgrimir d’altres, com ara la inadmissibilitat de les imatges de les càmares de l’edifici on va realitzar un dels robatoris pel qual la van condemnar, perquè creu que són inacceptables, ja que vulneren el seu dret a la intimitat, tot i que quan es va veure el cas a Corts va assenyalar que la dona de les imatges no era la seva client. Quant al modus operandi, la lletrada el va refutar fent notar que el qualificat com a “mètode silenciós en els furts ha existit tota la vida”. A més, en un dels dos delictes pels quals ha estat condemnada es va trobar la cartera de la víctima sota un moble i això denota que el tal mètode exclusiu no ho era tant. 

La matriarca va tancar la sessió amb unes darreres paraules: “no soc una professional de robatoris”. I és que des del 2015, va assegurar, no n’havia comès cap. 

Reincidència i reinserció a debat en revisar la pena d’un conductor temerari
Era la cinquena vegada en tres anys que el detenien per conduir sota els efectes de l’alcohol. Afegint-se aquesta vegada un còctel de cinc tipus diferents de substàncies estupefaents. Tenia, a més, el permís de conduir suspès. La detenció d’aquest jove de 30 anys, pare de dos fills, es va produir la matinada del 27 de desembre del 2019. Circulava per l’avinguda Tarragona en sentit oposat i, en voler-lo controlar, va accelerar i va fugir conduint de manera temerària per Andorra la Vella, Escaldes-Engordany i Encamp. Els conductors d’altres vehicles van haver d’esquivar-lo per no xocar-hi. Ell va fer cas omís de tres controls de carretera estàtics muntats per controlar-lo, i finalment, i després d’una persecució a peu, el van detenir.

Corts el va condemnar a un any de presó ferma per la gravetat dels fets i la multireincidència de la seva conducta. I ara el seu advocat ha presentat un recurs al Superior. En la vista d’ahir, va explicar que ja va presentar un recurs perquè li reduissin la pena i li concedissin la llibertat condicional, tots dos denegats, amb una motivació que va qualificar d’arbitrària i va voler desmuntar: la multireincidència no comporta que no hi pugi haver reinserció social.

I això és el que va rebatre l’advocat, perquè precisament fins aquesta darrera detenció el jove no havia trepitjat el centre penitenciari i ara sí, ara ja sap el que és estar privat de llibertat, va argumentar. A més, està fent un tractament de deshabituació i mostra un comportament exemplar a la presó. Per contra, la fiscal va fer notar que ja se li han donat moltes oportunitats amb penes suspeses, condicionals, i tractaments que no ha sabut aprofitar. Per això considera que “les possibilitats de reinserció no hi són”.

Finalment, el jove va fer ús del torn de paraula per mostrar-se penedit i per excusar-se, ja que llavors “no passava per un bon moment”, que al país només té de família la dona i els fills, que han de tirar endavant amb moltes dificultats perquè tenen una ordre de desnonament perquè no poden fer front al pagament del lloguer del pis. Per això va demanar que el deixessin sortir a treballar i poder començar de zero. “La presó m’ha fet recapacitar”, va assegurar. “I on treballaria?”, va preguntar el president. “A l’hostaleria”, va dir. I el debat va seguir fora de sala.