Les defenses dels processats pel ‘cas BPA’ presenten avui recurs al TC

Les qüestions prèvies del judici pel cas BPA passaran avui a mans del Tribunal Constitucional (TC). Les mateixes defenses de la gran majoria dels 25 processats pel cas BPA que van presentar l’incident de nul·litat contra la decisió inicial del Tribunal de Corts de permetre que el Govern, els accionistes minoritaris i els titulars d’accions preferents de l’entitat formin part de la causa, i que va ser rebutjat en primera instància, tenen previst durant la jornada d’avui presentar el recurs d’empara al Constitucional. Consideren que hi ha arguments constitucionals perquè el TC l’accepti i manifesten que se’ls vulnera el dret al procés degut i a la defensa, entre d’altres.

Arguments del recurs
Ahir a la tarda els lletrats que representen els processats van ultimar els darrers detalls del text del recurs d’empara que es basa a contrarestar les dues parts de l’aute de Corts. La primera fa referència a la consideració com a parts del Govern i de les acusacions particulars. Segons les defenses, no s’argumenta i no es resolen les motivacions per les quals són parts. Cal recordar que les defenses demanaven l’expulsió d’aquestes parts. L’altra part en què es basen és que Corts no s’ha pronunciat sobre  la resta de les deu o dotze qüestions prèvies del procediment “i el Tribunal ha de motivar per què no s’han estimat”, va explicar un dels lletrats. Si no ho explica, segons les defenses,  no saben quines càrregues hi ha contra els processats i no tenen els mitjans suficients per preparar bé la defensa.  

Amb tot, els advocats defensen al recurs d’empara que se’ls ha vulnerat el dret a la defensa i el dret al procés degut i consideren que l’aute del Tribunal de Corts vulnera els articles 6 i 10 de la Constitució. El primer fa referència que totes les persones són iguals davant la llei i que els poders públics han de crear les condicions perquè la igualtat i la llibertat dels individus siguin reals i efectives. I l’article 10 es refereix “al dret a la jurisdicció, a obtenir-ne una decisió  fonamentada en Dret, i a un procés degut, substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei”. El punt dos de l’article 10 fa referència al dret a la defensa “i a l’assistència tècnica d’un lletrat, a un judici de durada raonable, a la presumpció d’innocència, a ser informat de l’acusació, a no confessar-se culpable, a no declarar en contra d’ell mateix i en els processos penals al recurs”.

Els lletrats asseguren que presenten un únic recurs d’empara “en benefici de la Justícia i de totes les parts en lloc de presentar més de deu recursos”, va explicar un dels advocats. 

Calendari
A partir d’ara, el Tribunal Constitucional té dues opcions: acceptar o desestimar el recurs. En cas negatiu, el TC haurà d’argumentar que el recurs d’empara no té contingut constitucional i que s’ha de passar a altres instàncies inferiors. En cas que l’accepti, continuaria el tràmit del recurs en aquest tribunal. Aquesta decisió pot tardar entre un mes i dos mesos a partir d’avui segons, diuen, el magistrat de torn a qui li toqui. Si la decisió es negativa, el recurs es pot presentar a altres instàncies o simplement celebrar ja el judici. Si s’accepta el recurs, es tardarà encara més a reprendre la vista del cas BPA. 

Els advocats defensen el contingut constitucional del recurs d’empara que havien de presentar avui i recorden que va ser el mateix president del Tribunal de Corts, Josep Maria Pijuan, qui durant les sessions inicials al judici pel cas BPA va manifestar que ja s’esperaven que aquestes qüestions prèvies passarien al TC.