La cap de l'Agència Andorrana de Protecció de Dades (APDA), Resma Punjabi, ha presentat la seva renúncia al càrrec tal com ha explicat en una compareixença on no s'han permès preguntes davant els mitjans, on ha anunciat també que ha traslladat a la Fiscalia les "ingerències polítiques" i "l'abús de poder" del qual considera que ha estat víctima durant el seu mandat, un mandat que acabava ja aquest novembre.

Punjabi, que ha destacat que va assumir el càrrec amb l'únic objectiu de "garantir que els drets fonamentals de les persones siguin respectats i que cap poder, ni públic ni privat, pugui utilitzar la informació personal al marge de les garanties que protegeixen la ciutadania", ha lamentat que una autoritat "no pot protegir els drets si no se la protegeix a ella mateixa" i ha carregat contra els que, al seu entendre, han optat per "deslegitimar la seva tasca, impulsar una reforma legal sense consens i augmentar-ne el control polític".

En aquest sentit, la fins ara cap de l’APDA, que ha afirmat que ha intentat “preservar l’equilibri institucional amb lleialtat i voluntat de diàleg” però que aquest equilibri “no pot confondre’s amb submissió ni el respecte pot ser unidireccional”, ha assegurat haver viscut durant el seu mandat situacions que “traspassen els límits del que és acceptable en un Estat de dret”.

Punjabi ha denunciat que la modificació de la Llei qualificada de Protecció de Dades del juliol de l’any passat “no es va fer per reforçar la protecció dels drets dels ciutadans, com exigeix el Reglament Europeu de Protecció de Dades, sinó per consolidar el control polític sobre l’Agència”, i ha destacat que malgrat la justificació d’adaptar-la als estàndards europeus i la voluntat d’homogeneïtzar els òrgans adscrits al Consell General, l’APDA “no és comparable a altres institucions”. En aquest sentit, Punjabi, que ha recordat que és l’única “amb funcions sancionadores i amb la missió de garantir un dret fonamental que sovint entra en conflicte amb interessos públics i privats”, ha lamentat que equiparar l’Agència a d’altres òrgans que no tenen aquest rol “implica desprotegir aquest dret”.

La fins ara responsable de l’APDA, que ha apuntat que un país “sense una autoritat de protecció de dades independent no és fiable en l’entorn europeu” i s'ha demanat per com s’implementaran les directives comunitàries que comporti l’acord d’associació “si no som capaços d’adequar-nos a un Reglament Europeu de Protecció de Dades”, ha insistit que cap autoritat “hauria de treballar en aquestes condicions sent constantment obstaculitzada políticament”, a la vegada que “cap ciutadà hauria d’acceptar que els seus drets depenguin d’una institució afeblida o sotmesa als interessos d’uns quants”.

Punjabi, que ha reiterat la “preocupació” pel fet que el que hauria de ser un òrgan independent “es polititza, es buida de contingut i es desmantella”, ha advocat per “deixar de parlar de persones i parlar de sistema”, ja que “no podem normalitzar un model institucional basat en la subordinació, la por i el silenci”, i perquè el país “necessita una autoritat forta, tècnica i lliure d’influències”.

Així mateix, la responsable de l’APDA ha admès haver “tingut por” durant el seu mandat i ha insistit que aquesta “mai pot justificar el silenci”, motiu pel qual ha optat per traslladar els fets a la Fiscalia, ja que “el que ha passat no es pot normalitzar”. Punjabi, que s'ha emocionat al final de la lectura, ha assegurat marxar “amb la consciència tranquil·la” i ha destacat que no dimiteix “per cansament, sinó perquè ningú hauria de callar o acatar per por, i més si el seu mandat consisteix a protegir un dret fonamental”.

Precisament, la renúncia de Punjabi ha estat una de les qüestions abordades a la Junta de Presidents d’aquesta tarda, on s'ha decidit mantenir el procés obert per a l’elecció del nou cap de l’APDA. Així, el termini per presentar la documentació necessària per poder optar al càrrec finalitza dilluns vinent, tal com ja s’havia recollit a l’avís publicat al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra (BOPA) l’11 de juny passat.