El Tribunal de Corts ha rebaixat la pena d’inhabilitació a un dentista que havia estat condemnat per negligència mèdica i d’aquesta manera el professional no podrà exercir per un període de dos anys, en lloc dels tres que se li van imposar inicialment.
Corts ha estimat parcialment la petició del lletrat del dentista i ha rebaixat la inhabilitació i, en canvi, ha desestimat la reclamació feta per l’acusació particular. De fet, en el judici l’advocat del doctor ja va posar en relleu que l’acusació particular no podia formular una petició diferent de la que havia fet en primera instància i va remarcar que si havia demanat un any de presó i la inhabilitació per cinc anys no podia pretendre que se’l condemnés per un altre tipus de delicte i a una pena superior. L’acusació particular, a més, va al·legar una sèrie de vulneracions de drets, com el fet que no es decretés la presó provisional que ell havia sol·licitat ja que hi havia perill que tornés a cometre delictes.
La fiscalia, de la seva banda, es va mostrar d’acord amb la sentència que s’havia dictat en primera instància i va negar que hi hagués, en aquest cas, cap vulneració de drets.
furt a casa de l’exdona
Dos anys de presó, set mesos ferms i la resta condicional qualificada a no entrar en contacte amb les víctimes per un període de quatre anys i seguir un tractament durant tres anys. Aquesta és la pena que ha imposat finalment Corts a un home que estava acusat d’haver entrat a casa de l’exdona, d’on es va endur diversos objectes. L’home ha estat condemnat pel furt i per l’accés il·lícit al domicili, però s’ha tingut en compte l’eximent incomplet ja que pateix un trastorn bipolar i un altre de personalitat.
Condemna per vendre droga a menors d’edat
El Tribunal de Corts ha condemnat un jove a quatre anys de presó, dels quals un de ferm i la resta condicional qualificada a justificar una ocupació laboral i a seguir tractament a la Unitat de Conductes Addictives de l’Hospital, per haver venut droga, algunes vegades a menors d’edat. Es dóna la circumstància que ja havia estat absolt per uns fets similars ara fa dos anys, ja que arran d’un accident de circulació patia greus conseqüències que afectaven les seves capacitats intel·lectuals. En aquesta causa, però, ha estat examinat per un psiquiatre, que ha determinat que la seva evolució ha estat positiva i que és conscient dels fets que va cometre. Per això el ministeri fiscal demanava una pena de quatre anys, dos de ferms. La defensa, però, volia l’absolució ja que considerava que es donava la circumstància excloent per la seva addicció a les drogues, que en certa manera el portava a vendre per poder consumir.
Divuit mesos per un atropellament mortal
Divuit mesos de presó condicional i tres anys de retirada del carnet de conduir. Aquesta és la pena que es va notificar ahir a un jove que estava acusat d’un atropellament mortal que va tenir lloc al davant del Burger King l’abril del 2010. La pena imposada és exactament la que havia sol·licitat en la vista el ministeri fiscal, mentre que la defensa havia esgrimit tant l’afectació de l’acusat pels fets (encara requereix tractament psicològic) com l’interès mostrat per l’evolució de la víctima mentre era ingressada a l’hospital. Per això volia que la pena imposada no fos superior a sis mesos de presó condicional i la retirada del carnet durant catorze mesos.
El tràgic succés, que va suposar que el jove s’assegués al banc dels acusats el passat mes de gener, va tenir lloc el 19 d’abril del 2010, quan l’imputat circulava per la carretera general 1 en direcció a Encamp i, en l’intent d’avançar una furgoneta aturada al carril esquerre a l’alçada del Burger King, no es va adonar que hi havia una persona que travessava pel pas de vianants que hi ha en aquella zona. La víctima va
patir múltiples ferides, que van requerir traslladar-la a Barcelona, on 32 dies després dels fets
va morir.
D'altra banda, un agent de la policia que havia estat jutjat el mes de gener passat per haver agredit l’exdona ha estat condemnat a sis mesos de presó condicional. A més, l’acusat haurà d’indemnitzar la víctima amb 4.000 euros. La dona va exposar que l’inculpat li havia fet una clau que li havia causat lesions, mentre que l’home ho negava.