El pneumòleg que va ser condemnat, per abusos sexuals a pacients, a cinc anys de presó, dels quals dos i mig ferms, i a quatre mesos d’arrest condicional per haver falsificat un document, a més a més dels sis anys d’inhabilitació, ha vist com el Tribunal Superior li ha rebaixat la pena de manera substancial.

D’aquesta manera, s’absol el facultatiu de la falsedat documental que se li imputava, ja que en primera instància es va considerar provat que havia manipulat les històries mèdiques de les pacients per ocultar determinades qüestions després relacionades amb les denúncies. Se li redueix així la pena pels abusos a 22 mesos de presó, dels quals dotze ferms i la resta condicionals qualificats a satisfer la indemnització a les víctimes. Així mateix, la inhabilitació li ha estat rebaixada i ara ha quedat fixada en 22 mesos i quinze dies.
El Tribunal Superior ha estimat així parcialment el recurs que va presentar la defensa del doctor, que havia demanat l’absolució. Entre altres aspectes, la defensa al·legava que no s’havien acceptat durant la vista en primera instància proves que, al seu entendre, eren claus per justificar la innocència del seu defensat, com el testimoni dels detectius privats que van entrevistar les víctimes, ja que segons el lletrat això provava que moltes de les acusacions que s’havien fet contra el seu defensat eren falses.
Així mateix, es va posar en dubte l’actuació que havia tingut durant la celebració de la vista oral el president del Tribunal de Corts, al·legant que hauria estat fins i tot partidista.
Durant el recurs presentat al Tribunal Superior, el ministeri fiscal i l’acusació particular van exposar que la seva voluntat era que es ratifiqués la sentència que havia estat dictada en primera instància pel Tribunal de Corts.
D’altra banda, el Superior va notificar ahir també la revocació parcial de la pena que havia estat imposada a un home acusat d’un seguit de furts en grau de temptativa i d’un incendi al Pas de la Casa. En primera instància l’home havia estat condemnat únicament pels danys causats en l’incendi i, en canvi, havia estat absolt dels robatoris en grau de temptativa. La fiscalia, però, va recórrer aquesta decisió i va demanar que se’l condemnés també per les sostraccions. El Superior ha atès aquesta demanda i ha decidit que per tots els delictes dels quals l’home ha estat considerat culpable compleixi una pena de tres anys de presó, dels quals divuit mesos ferms.
Finalment, també s’ha confirmat la pena a un home que va ser condemnat en primera instància per estafa i falsedat documental a divuit mesos de presó, dels quals sis mesos i mig ferms. L’home havia intentat obrir uns comptes bancaris amb documents falsos.

D'altra banda, al banc dels acusats seia ahir un policia acusat d’haver agredit la seva antiga parella en el marc d’una discussió. L’acusat va negar haver-li fet una clau com la que fan habitualment els policies per immobilitzar els detinguts i va al·legar que va ser la dona qui l’havia agafat del coll, cosa que va provocar un forceig. L’exparella, però, manifesta que l’home li va fer aquesta maniobra d’immobilització i li va causar unes lesions a les cervicals.
Durant la vista es van viure moments de tensió, especialment perquè l’inculpat acusa l’advocada defensora de la dona d’haver-la manipulat en contra seu, ja que va relatar que els seues problemes amb l’exparella es van començar a donar quan la dona va escollir l’actual lletrada.
La fiscalia demana un any de presó condicional ja que considera que les proves, així com dos testimonis, són suficients per corroborar la veracitat del testimoni de la dona. La defensa, però, al·lega diferents vulneracions durant la causa i afegeix que els fets no estan acreditats, per la qual cosa demana l’absolució del seu defensat.