Dues de tres. Els docents veuen “correcta” la proposta de millora de les bases retributives, que va del 4% al 14% en funció del lloc de treball, i la proposta de compensació de l’antiguitat dels interins, fins a nou anys, posada damunt la taula pel Govern però no així la que ha de servir per compensar la manca de complement de gestió de l’acompliment (GAdA), que es va deixar d’aplicar fa més de quinze anys, amb una compensació lineal de fins al 10%.

Així es va evidenciar ahir a la sala d’actes de La Llacuna en la nova assemblea del Sindicat de l’Ensenyament Públic i així ho va explicar el secretari general del SEP, Sergi Esteves, que va remarcar que “amb el no-GADA no hi estem d’acord perquè pensem que aquest càlcul del complement s’està plantejant d’inici malament” ja que es proposa “com un complement absorbible i per tant no és una compensació a la manca de creixement i a l’activitat de la gent, que rebrà una prima durant els propers 18 mesos i després ja no perquè passarà a cobrar el mateix que la resta amb la base”.

Amb tot, Esteves, que va insistir a separar el que “són les bases salarials, que és competitivitat de mercat”, del que és “un complement per compensar les disfuncions a la no-acció de l’Administració els últims disset anys” malgrat que “el Govern ho posa tot al mateix sac”, va advocar per esperar a la reunió de dilluns que ve amb Funció Pública i la resta de sindicats “per veure com acaba quedant”. 

En aquest sentit, el dirigent del SEP va explicar que s’han demanat “altres escenaris” per veure si “podem arribar a un no-GAdA una mica més equitatiu i més just”, ja que amb el plantejament actual “no està compensant ni el creixement ni l’activitat del personal, que ha perdut durant tots aquests anys capacitat d’estalvi, de poder adquisitiu i que no han pogut aportar a l’economia productiva del país”.

Entre els escenaris demanats pel sindicat, hi ha el de veure “com quedaria un complement no absorbible, destinant els mateixos diners quins percentatges hi hauria”, donant per fet que “seran molt menors a aquest 10%” però “almenys seria coherent a nivell compensatori i seria legal amb la legislació actual perquè no seria absorbible”.