El Tribunal de Corts ha estimat la qüestió prèvia que va exposar una de les defenses d’un cas amb sis acusats de tràfic de targetes de crèdit (i a què es van adherir els altres defensors) i ha declarat que les proves són nul·les ja que es va vulnerar el dret a la defensa.

També conclou que, per tant, el sumari ha de ser declarat nul, i la causa, arxivada. L’advocat d’un dels acusats havia manifestat, en primer lloc, que el sumari havia de ser declarat nul ja que el procediment s’havia iniciat irregularment. En aquest sentit, va assenyalar que la investigació va començar per una carta que havien fet arribar les autoritats espanyoles arran d’una investigació que s’estava fent a Lleida. Segons el lletrat, va ser llavors quan la policia es va adreçar als diferents establiments que podrien estar implicats en la trama. Sembla, però, que no van informar els acusats dels seus drets i a més se’ls va demanar de facilitar un seguit d’informació sense disposar de cap ordre judicial.
En aquest sentit, el lletrat va denunciar que posteriorment la policia va considerar aquesta entrevista com una declaració i, en no informar dels drets, s’hauria vulnerat el dret a un procés degut. També considerava que els agents haurien d’haver tramès a l’autoritat judicial competent la petició d’investigació que s’havia fet a través de l’ambaixada espanyola, ja que va insistir que no era una denúncia sinó una petició d’un Estat a un altre.
D’aquesta manera, l’advocat va insistir que la manca de control judicial vicia el procediment. És per això que va concloure que cal declarar nul·la tota l’actuació de la policia i, per tant, tot el procediment. Finalment, també va posar en relleu que a banda d’aquestes qüestions hi havia altres irregularitats.
El ministeri fiscal, de la seva banda, es va oposar a aquesta qüestió i va demanar que per no retardar més aquest procediment, que jutjava uns fets del 2002, aquesta petició fos resolta en la sentència final que dictés el tribunal després de celebrar la vista. També va negar que hi hagués les irregularitats argumentades per la defensa.
El tribunal ha notificat també la pena que ha imposat a dos joves acusats d’haver causat lesions al porter d’una discoteca d’Escaldes el mes de maig del 2005. Corts els ha imposat la pena que demanava tant l’acusació particular com la fiscalia: un any de presó condicional qualificat al pagament de la indemnització a la víctima, que s’eleva a 9.000 euros. Els dos acusats van negar haver donat un cop de peu a la cara al porter i van admetre haver-li donat només una bufetada i una empenta. Durant la vista van comparèixer els dos acusats, però cap dels testimonis, i l’acusació particular ho va atribuir a possibles coaccions.
D’altra banda, una dona acusada de furt haurà de complir divuit mesos condicionals, ja que se l’ha considerat culpable d’haver-se quedat diners del restaurant escaldenc on treballava. Se l’acusava d’haver furtat una quantitat superior a 600 euros, però la defensa va al·legar que només estaria provada la sostracció de 90 euros, que van ser els que li van trobar.
Finalment, un altre jove haurà de complir dos anys condicionals per furtar 620 euros d’un restaurant del Pas de la Casa on va entrar per una finestra.