Un deute econòmic, un problema amb les rodes d’un vehicle o gelosia. Aquests van ser tres dels arguments que ahir es van esgrimir en el marc d’un judici en què es jutja un noi i una noia per haver entrat a casa d’una altra amb violència, haver-la colpejat i amenaçat i haver-li furtat una Wii i un telèfon mòbil. Davant el Tribunal de Corts només ha comparegut el noi, que va manifestar que únicament va agafar la noia perquè l’escoltés i va negar haver-la amenaçat, colpejat o furtat. El ministeri fiscal, però, creu que els fets que ha exposat la víctima han quedat provats i demana que la noia sigui condemnada a quatre anys de presó condicionals per la violació de domicili amb violència i el furt i a quatre mesos d’arrest per les amenaces i el maltractament, a més de 2.000 euros de multa, mentre que per al noi, que en el moment dels fets tenia menys de 21 anys, va demanar dos anys condicionals, dos mesos d’arrest i 1.000 euros de multa.

La víctima va posar en relleu que era a casa seva i va sentir el timbre, i quan va obrir es va trobar els altres dos, que la van empènyer, colpejar i, fins i tot, amenaçar que traurien una navalla. Va afegir que quan van marxar es va adonar que se li havien endut el mòbil i, dies després, va trobar a faltar l’aparell i els complements de la Wii. Un amic d’aquesta noia va posar en relleu que la nit dels fets va veure un noi i una noia que sortien corrents de l’immoble però no va poder confirmar si duien alguna cosa com la Wii.

El noi acusat va assenyalar que feia dies que la que llavors era la seva parella li deia que havien d’anar a veure la víctima ja que estava relacionada amb un problema al vehicle del jove (havia aparegut amb les rodes punxades), i va afegir que quan van arribar al pis les dues noies van començar a discutir per un deute i que no sap si fruit d’aquest intercanvi de paraules hi va haver també alguna agressió entre elles. Va negar, però, que agafés el mòbil ni cap altre objecte. 

De fet, les dues defenses volen la lliure absolució dels seus clients i, en aquest sentit, la del jove creu que no hi ha cap fet que provi la seva autoria dels fets, mentre que la de la noia va posar en relleu que tant el jove com la resta de testimonis tenen una enemistat amb la seva clienta i, a més, va remarcar que tot són indicis però no hi ha cap prova concloent.