El Tribunal de Corts va jutjar ahir el cas d’una baralla que va tenir lloc el mes d’agost del 2006 durant la festa major de Sant Julià de Lòria i en la qual van resultar implicades almenys sis persones.
La fiscalia demana per al principal inculpat una pena d’un any i mig de presó per les lesions que hauria causat a dues persones. També li imputa unes amenaces a una de les noies implicada en la batussa. Aquest darrer fet hauria tingut lloc mesos després de la baralla multitudinària. Per a la resta d’inculpats les penes sol·licitades són en general d’arrest nocturn condicional per lesions i amenaces.
Al banc dels acusats es van asseure ahir set persones, sis de les quals estaven acusades d’haver intervingut en la baralla i l’altra, una noia, estava acusada també d’amenaçar-ne un altra mesos després.
Les versions dels diferents implicats divergeixen i l’única cosa en què van coincidir és que la baralla es va iniciar arran d’una diferència entre dues noies dels dos grups enfrontats. Sembla que hi va haver uns insults i llavors va començar la batussa.
Molts dels implicats van intervenir en la baralla per separar, però es va anar complicant i al final el resultat va ser que un dels joves va patir un esquinç al peu, una noia un esquinç al dit i un altre dels joves va haver d’anar a urgències perquè li tornessin a cosir una lesió prèvia, ja que en el transcurs de la baralla la ferida se li havia tornat a obrir. Finalment, el seu pare va rebre un cop de cadira i un altre jove va haver de rebre punts de sutura en una cella.
Les defenses dels acusats manifesten en molts dels casos que els processats van actuar en legítima defensa i n’hi ha que fins i tot en demanen l’absolució.
Una de les anècdotes de la vista va ser que va haver de ser suspesa temporalment ja que un dels acusats es va desmaiar mentre prestava declaració. Un cop passat l’ensurt, el procés es va reprendre sense cap altre incident.
Agressió en una disputa per l’aigua d’un hort
Les diferències entre l’acusat i la víctima van començar a causa de l’aigua per regar un hort. L’acusat va agredir l’altre amb un pal quan es van trobar a Encamp. El processat va manifestar que l’altre l’havia provocat prèviament. La fiscalia demana una pena de divuit mesos, part condicional, per l’agressió i sis condicionals per amenaces.
Indemnització de 2.000
euros per a
un periodista
El Tribunal Constitucional (TC) ha estimat parcialment el recurs d’empara presentat pel periodista Toni Solanelles i ha declarat que es va vulnerar el dret a un judici de durada raonable. Per aquest motiu, el tribunal declara la responsabilitat de l’Estat com a conseqüència d’un “funcionament anormal de l’administració de justícia per raó de la vulneració del dret a un judici de durada raonable”. En aquest sentit el Constitucional acorda una indemnització de 2.000 euros per al periodista en concepte de reparació pel perjudici sofert. Amb aquesta decisió, el tribunal estima només una part del recurs d’empara.
