El judici contra dos homes de nacionalitat búlgara acusats de diversos furts en habitatges i temptatives entre els mesos de novembre i desembre del 2012 va arrencar ahir amb la declaració dels acusats, dels agents que van intervenir en la investigació i de les persones perjudicades, així com de testimonis, després que al setembre fos suspès per aclarir les dates en què els homes eren al país.

Els dos homes van exposar, tant a les preguntes del ministeri fiscal com de la defensa, que únicament es trobaven al país per buscar allotjament per a les dates de Nadal ja que volien venir a Andorra amb les seves famílies, i van negar qualsevol implicació en els furts dels quals se’ls acusa. D’aquesta manera, van exposar, diverses vegades, que no havien comès cap acte il·lícit al país. El fet que se’ls trobés unes eines que es relacionen amb ells, tot i que els acusats ho neguen, és un dels elements clau del cas, ja que no se’ls va trobar en possessió de cap joia ni objecte furtat dels immobles on haurien entrat.
Els agents que van declarar ahir van exposar que el 10 de desembre del 2012 van rebre l’avís d’una persona que havia vist dos homes forçant la porta d’un domicili. Els va facilitar el descriptiu, amb la qual cosa els agents que van intervenir van poder controlar els dos sospitosos, un dels quals va intentar fugir en veure els agents i l’altre va ser localitzat a la zona de les Bons amb el seu vehicle. Els agents van constatar que aquell dia, mentre els dos homes eren al país, s’havien comès robatoris i que en una ocasió anterior, en què un dels acusats es trobava a Andorra, també s’havien registrat sostraccions. A més, van constatar que es comunicaven entre ells mentre eren al país, cosa que es relaciona amb la possibilitat que ho fessin per avisar-se mútuament, segons va detallar un dels agents.
Un dels acusats va posar en relleu que havia estat al país a finals de novembre i que havia vingut a buscar allotjament. Pocs dies després, el 10 de desembre, va tornar amb un amic (l’altre acusat). En aquella ocasió va ser quan van ser detinguts a Encamp, una de les parròquies on es van registrar furts a més d’Escaldes-Engordany i Andorra la Vella.

La bossa amb eines
Les eines que es van trobar, tant a l’interior del vehicle com entre les pertinences dels dos homes, van ser motiu de controvèrsia. D’una banda perquè l’advocat de la defensa posa en dubte que la bossa que es va trobar amb diverses eines a l’interior, al costat d’un contenidor a Encamp, fos dels dos homes. De fet, ells manifesten que mai l’havien vist i van arribar a demanar, fins i tot, que es fessin proves d’ADN per demostrar que no eren seves. A l’interior del vehicle es van trobar tornavisos que la policia creu que són compatibles amb les efraccions que s’imputen als dos homes, en les quals se seguia un mateix modus operandi, consistent a fer saltar el pany
de la porta amb una eina per posteriorment entrar a dins de l’habitatge.
A banda dels tornavisos trobats al vehicle, un dels homes tenia unes tenalles entre les seves pertinences i, qüestionat sobre per a què les volia, va contestar que eren per tallar-se les ungles.
La defensa va iniciar el judici exposant que la prova sobre les eines no és legal, ja que considera que no hi havia una ordre expressa de la batlle perquè fossin examinades per la policia espanyola. I per tant, al·legava un obstacle de processabilitat, que el tribunal no ha estimat.
Durant l’interrogatori als agents que van examinar el contingut de la bossa amb les eines trobada al carrer, la defensa va posar en dubte com s’havia localitzat, tot i que els agents van insistir en el fet que la prova havia estat perfectament custodiada ja que quan ells van arribar un company estava preservant tant aquesta prova com el perímetre de la zona on es trobava.
La tarda va estar centrada en la declaració de catorze testimonis, alguns dels quals persones a les quals havien entrat al seu domicili a furtar joies però que no havien vist els homes, i altres que sí que havien vist persones sospitoses. D’aquesta manera, van prestar declaració dues persones que van explicar com un home va trucar a la seva porta en una de les ocasions identificant-se com el lampista però que en tot cas parlava un idioma que no van poder identificar. Un dels testimonis va reconèixer davant la policia un dels acusats, tot i que ahir cap de les persones que havien vist alguna cosa els van poder identificar sense cap mena de dubte.
Entre els testimonis cal destacar el d’un home al qual van intentar robar a casa i quan va obrir la porta va veure un home que marxava. Des del seu balcó el va seguir i va poder observar com deixava alguna cosa al costat d’uns contenidors, tot i que ahir no va poder concretar si es tractava d’una bossa amb eines.
Totes les persones a les quals van entrar a furtar al seu domicili van declarar que els havien extret el pany de la porta per accedir-hi i que únicament s’havien endut joies.
La defensa va voler que es fes lectura de la declaració de tres homes que estan interns al Centre Penitenciari i que en fase d’instrucció van declarar que sabien que havia estat una altra persona la que havia dut a terme aquests furts i no els dos acusats. Aquesta tercera persona, que també està presa, ho ha negat.