Una dona i dos homes van ser jutjats ahir per possessió i venda de productes estupefaents. Els dos homes van ser controlats a la frontera del riu Runer el mes d’abril de l’any passat amb 40 grams de cocaïna, que un d’ells va declarar que estaven destinats a la dona, a casa de la qual es van trobar 20 grams d’amfetamina.  El ministeri fiscal demana per a la dona una pena de set anys de presó i 5.000 euros de multa pels delictes de venda de droga en locals d’esbarjo, introducció de cocaïna per a la venda i possessió d’MDMA, i 600 euros per consum d’haixix. Per a un dels homes va demanar cinc anys de presó, 4.000 euros de multa i l’expulsió definitiva per la venda en locals d’esbarjo, introducció per a la venda i consum de cocaïna. I, a l’últim, 30 mesos i 3.000 euros de multa i l’expulsió definitiva per a l’altre home, que està acusat d’introducció per a la venda.
La defensa d’aquest darrer demana la lliure absolució, mentre que el lletrat de l’altre home vol que la pena no sigui superior a 18 mesos de presó, ferma la part que hagi passat a la presó quan es dicti sentència, perquè ja fa gairebé dotze mesos que hi està. D’aquesta manera, nega la venda en locals d’esbarjo i accepta que el seu client portava la droga el dia que va ser controlat per a la venda, però considera que va ser en grau de temptativa.
A l’últim, la defensa de la dona vol que només sigui condemnada per la possessió d’MDMA i per consum d’haixix i que sigui absolta de la venda en local d’esbarjo i de la introducció per a la venda, ja que nega que sigui culpable d’aquests dos delictes. Per això, demana que la pena no sigui superior a dos anys de presó condicionals i que només sigui ferma la part que complirà com a presó preventiva.
Durant la seva declaració, la noia va posar en relleu que no sabia res de la droga que es va confiscar als dos homes i que en teoria els tractes que tenien era perquè un d’ells li havia d’aconseguir una feina a Eivissa. Pel que fa a la droga que es va trobar a casa seva, així com una bàscula de precisió, va assenyalar que era d’una tercera persona, un noi que l’havia amenaçat, i que per això no havia gosat desfer-se de l’amfetamina que va ser localitzada per la policia al congelador. Pel que fa a les diferents comunicacions entre ella i un dels homes i que fan referència a productes estupefaents, va negar en tot moment que ella fes d’intermediària i va afegir que en una ocasió un dels homes havia vingut a Andorra i havia venut droga i que les persones que li n’havien comprat, com que la coneixien a ella, li’n demanaven més, i de fet, va afegir que les converses fan referència a aquest fet. A més, va posar en relleu que ella volia deixar enrere tot el món de les drogues i que no volia tenir-hi res a veure. A banda, no feia gaire temps que havia sortit de la presó per un altre assumpte amb els estupefaents.
Un dels homes, però, va negar que s’hagués dedicat a vendre cocaïna a Andorra i va assenyalar la dona. D’aquesta manera, va posar en relleu que en una ocasió li va portar droga perquè ella la pogués vendre i, d’aquesta manera, obtenir algun benefici perquè sabia que necessitava diners. Va afegir que el dia en què van ser controlats li portava 40 grams perquè ella els vengués i, així, poder obtenir ell també algun benefici perquè li feia falta diners.
Pel que fa al tercer home, va negar ser el proveïdor de l’altre i tenir cap mena de vinculació amb el món de les drogues. També va manifestar desconèixer per què la dona l’havia assenyalat com el possible proveïdor de l’altre home.  
Un dels agents de policia que van declarar en la causa va posar en relleu que dels 20 grams d’MDMA en podien sortir 200 dosis i dels 40 grams de cocaïna, unes 40 dosis. La defensa de la noia, però, va posar en dubte l’afirmació sobre l’MDMA.

Demanen la rebaixa de pena en un atropellament

La defensa d’un home que va ser condemnat per un atropellament mortal va defensar ahir davant el Tribunal Superior que no es tracta d’una imprudència greu sinó lleu, i que per tant la pena que li va ser imposada ha de ser rebaixada a 15 dies d’arrest i la retirada del carnet durant tres mesos. Així, considera que cal tenir en compte tot un seguit de circumstàncies. En canvi, el ministeri fiscal i la defensa de la família de la víctima volen la confirmació de la sentència de 18 mesos de presó condicional i la privació del carnet durant dos anys. També es discuteixen les indemnitzacions.