El Govern ha demanat “prudència i no generar alarmisme” davant la possible venda d’accions per part de la família Viladomat, soci majoritari de Saetde, perquè “no estem davant de fets consumats”. Així ho ha valorat en la roda de premsa posterior al consell de ministres el ministre portaveu, Guillem Casal, que ha asseguray que l’Executiu no ha tingut “coneixement oficial” d’aquesta possible operació per part de la família Viladomat. I és que, al seu parer, el que li toca a l’Executiu, que no forma part del pacte de socis, és “vetllar per la importància del sector de la neu, un puntal per a la nostra economia, i garantir l’excel·lent qualitat de l’oferta turística al voltant de la neu”.

“Greu i preocupant”
Perplexitat i incertesa. Aquestes són les dues paraules que defineixen la reacció de la minoria al Comú d’Encamp. Així ho ha expressat aquest migdia la consellera d’Avancem, Marta Pujol, que considera que una operació de venda de la majoria de les accions de Saetde “seria greu i preocupant, perquè pot afectar el negoci de les estacions de muntanya i del turisme a escala nacional”. Per aquest motiu, demanaran explicacions a la majoria en la sessió de Consell de Comú del proper 30 d’octubre i en la reunió del Consell d’Administració de la societat que tindrà lloc al dia següent, on hi són representats pel conseller Josep Lluís Agudo.

Pujol ha manifestat que desconeixien si la majoria n’estava informada o no. En aquest sentit, el Comú acaba d'afirmar en un comunicat que la majoria i la minoria disposen de la mateixa informació a dia d’avui. 

La consellera d'Avancem ha recordat que a finals del mandat passat, en plena precampanya, es van convocar reunions de poble al Pas de la Casa i Encamp precisament per explicar la concessió per 50 anys més a Saetde. Un acord, d’altra banda, que es va presentar com una operació molt avantatjosa per a Encamp, amb inversions milionàries al Pas, cànons que superaven els que hi havia fins aquell moment i una sèrie d’avantatges que “nosaltres vam considerar prou vàlids per votar-hi a favor, tot i que fins aquell moment ens havia preocupat la manca de transparència sobre tota l’operació de la nova concessió, que recordem que es va fer amb una fórmula innovadora, el concurs de competència, perquè no es podia treure la concessió a concurs públic, atès que el Comú té el 34% de les accions de Saetde”.

En aquell moment ja se sabia que Viladomat volia vendre les accions? Sobre aquesta sospita, Pujol ha manifestat que “volem ser prudents, no volem donar res per fet o per sabut”. Però del que està convençuda, com ja van expressar en aquell moment, és “que ens estaven amagant alguna cosa”. Perquè tot es va fer “molt a porta tancada”, ha dit. Potser per això, perquè l’acord implicava “una revalorització de les accions de Saetde” que el soci majoritari volia vendre a un fons d’inversió de fora.

Quant a la possibilitat que el Comú d’Encamp es faci amb aquestes accions, Pujol ha  recordat que en una de les reunions de poble es va posar sobre la taula i es va descartar des de la majoria perquè es va argumentar que “la gestió pública no hauria estat positiva i hauria anat malament”. 

I si finalment compra les accions un fons d’inversió estranger? La consellera ha declarat que creuen que aquesta opció “té un risc important” perquè es tracta “d’un negoci d’interès nacional i d’afectació nacional”. Per això ha exposat “que seria millor que continués en mans d’una empresa que fos coneixedora del territori i del sector”.

“Sorpresa”
També el director d’Andorra Turisme, Betim Budzaku, considera que un relleu accionarial posaria en risc l’equilibri i demana que l’empresa compradora de les accions de la família Viladomat a Saetde sigui nacional. “És una sorpresa per a tothom”, ha dit a Ràdio i Televisió d’Andorra, assenyalant que, si la venda s’acaba produint, “que sigui una empresa nacional. Aquesta és la clau”, ha afegit, assenyalant que amb el forfet únic i una política sòlida, Grandvalira és una de les marques més potents del país. Per tot plegat, un relleu accionarial “no ens interessa” perquè “si comencem amb multinacionals i canvis no tindrem aquest equilibri, i és bastant perillós”. “Honestament, seria una llàstima”, ha emfazitzat.

Budzaku ha explicat que el model de Grandvalira, com a gestió, “ha sigut exportable; ha servit de model per a la resta d’estacions, i ara no podem esperar que vingui un capital d’inversió que porta, per exemple, cadenes hoteleres, i que entri al món de l’esquí, perquè és molt complex”. També ha comentat que qualsevol empresa que se’n faci càrrec “hauria de demostrar que té més experiència”, tot tancant la porta a “algú que faci inversions perquè està molt de moda”.

Qui de moment no ha volgut fer cap valoració és el Comú d’Encamp.